Detta år präglades av flera skandaler och till viss del av det politiska läget som hade ägt rum i Ukraina under hösten och vintern 2004/2005. I publiken syntes symboliska orangea banderoller och president Viktor Jusjtjenko var närvarande under finalen där han även agerade prisutdelare. Det var första gången en statschef stått på Eurovisionsscenen. Bulgariens bidrag "Lorraine" av Kaffe anklagades för plagiat. Det fanns en kontrovers om Turkiets bidrag, TRT ska ha använt sig av en falsk jury som ledde till segern för Gülseren, som 2003 års vinnare Sertab Erener sa var inte det bästa valet. Det fanns liknande kontroverser i Makedonien vilket ledde till en eventuell seger för Martin Vucic. Den ukrainska bidraget hade kunnat ändras eftersom låten skulle innebära ett politiskt budskap till folket, och EBU uppgav att inga politik kan medverka i tävlingen. Bidraget från Serbien och Montenegro har också i skuggan av en skandal och en anklagelse som plagiat. Portugals bidrag, "Amar", hade mycket dålig ljudkvalitet där sångerskans mikrofon inte höll många gånger på scenen.
Detta år präglades av flera skandaler och till viss del av det politiska läget som hade ägt rum i Ukraina under hösten och vintern 2004/2005. I publiken syntes symboliska orangea banderoller och president Viktor Jusjtjenko var närvarande under finalen där han även agerade prisutdelare. Det var första gången en statschef stått på Eurovisionsscenen. Bulgariens bidrag "Lorraine" av Kaffe anklagades för plagiat. Det fanns en kontrovers om Turkiets bidrag, TRT ska ha använt sig av en falsk jury som ledde till segern för Gülseren, som 2003 års vinnare Sertab Erener sa var inte det bästa valet. Det fanns liknande kontroverser i Makedonien vilket ledde till en eventuell seger för Martin Vucic. Den ukrainska bidraget hade kunnat ändras eftersom låten skulle innebära ett politiskt budskap till folket, och EBU uppgav att inga politik kan medverka i tävlingen. Bidraget från Serbien och Montenegro har också i skuggan av en skandal och en anklagelse som plagiat. Portugals bidrag, "Amar", hade mycket dålig ljudkvalitet där sångerskans mikrofon inte höll många gånger på scenen.
Final
Finalen (50) genomfördes på torsdagen den 19 maj 2005 i Palace of Sports, Kiev (Ukraina).
Libanon skulle ha debuterat i tävlingen detta år, men de drog sig ur då de inte ville visa Israels bidrag (EBU:s regler säger att samtliga länders bidrag måste visas i direktsändningen). Landet hade valt bidraget Quand tout s'enfuit, sjunget av Aline Lahoud. I och med att de drog sig ur så sent blev de avstängda för medverkan i tävlingen fram till 2009 års tävling.
Omröstningen i finalen fick kritik i efterhand, då den blivit för utdragen, i och med att 39 länder (även de utslagna länderna från semifinalen) lämnade poäng. Systemet sågs över och ändrades inför festivalen 2006.
Efter tävlingen...
Det mest anmärkningsvärda efter den stora finalen var att samtliga "Big Four" och arrangören hamnade längst ner i tabellen. Ja, det var väl också tillsammans med Martin Stenmarck som stod för Sveriges sämsta insats sedan 1992 (Christer Björkman). Detta innebar samtidigt att Sverige skulle tvingas till sin första semifinal.
Lettland, som tog den tionde och sista finalplatsen från semifinalen, tog ett rejält skutt uppåt i tabellen och slutade på en femte plats.
